12月14日，北斗卫星导航系统网站转载了南方测绘官网的杂志文章——《北斗的研发需协同创新》，全文如下：
在中山市筹备北斗卫星导航产业园的一次会议上，刘经南院士向记者讲了一个故事。他曾问姚明：“为什么我们的篮球和足球总是上不去，而其他的球进步得快？”，姚说是教育出了问题。“我很意外，怎么是我们教育的问题了？原来我们的教育从小就没有协同训练，打球在零点零几秒钟就要有个配合的动作，我们从小没有受到这种教育，国外一般从小就有多种形式的协同训练和教育。所以在中国，只要是与协同有关的竞技体育就搞不好”。
现在国家倡导协同创新，协同创新最核心的一点：共识和共享。提高共识，对某一个目标大家是一致的；利益共享，把各个方面的利益机制建立好。激发每个人的积极性，发挥他们的优势，就能以比较快的速度来赶超世界先进水平。
北斗卫星观测实验网不是单兵作战
北斗全球卫星导航系统的政策是开放的。武汉大学在几年前便在世界各地，筹备建立北斗全球卫星观测实验网。但是，这个全球实验网络不是武汉大学的单兵作战，而是在全球通过大学之间、科学研究机构之间的合作，比较快速地在全球布了7-8个观测站，包括欧洲荷兰、非洲南非、澳洲、亚洲新加坡、印尼、香港，南极也建了一个站。全球布点是为了满足国家科研的需求，国外也想参与北斗的研究，特别是科研机构、大学本身有和国际合作的优势。国内也有六个点，包括西藏、新疆、黑龙江、湖北和广东等，通过国内和国际的合作共建，观测点把亚太地区基本覆盖，所以算出来的轨道精度最高，比目前其他机构公布的数据精度要高出10倍左右。
卫星观测实验网可以帮助北斗进行监测评估，就是对北斗在太空中的运动状态进行监测、性能评估。北斗的星历10米左右就可以满足定位导航的要求，静止卫星切线方向可以达到1米左右，其他两个方向甚至达到几厘米。最难定的静止卫星，没有运动、几何状态不好，晚上卫星有点乱摇，姿态控制得差一些；白天向阳，姿态对着太阳板比较稳定。测绘人都知道，其他卫星都可以定到厘米级或者分米级的水平。卫星发下来的数据，我们可以排除到底测得好不好，是受什么原因影响，是星历不好或者受卫星的运动状态、阴影部分影响等等，都可以对于卫星工作状态和运行状态进行监测。
第二个利用这个网可以做一些未来的应用试验，地基增强系统到底可以达到多高的精度。在国内布的观测点做广域精密定位的服务等等，目前研究结果很有价值。
再一个是开展未来精密应用的服务，检验到底可以达到多少精度，增加用户用北斗的信心，为北斗将来的普及做基础研究。目前，也取得了北斗将来做精密定位应用的服务的一些经验、积累了一些技术。
高精度接收机芯片开发需要一个过程
精密定位方面的解算要复杂一些，数据处理要复杂一些。企业只有投入大量的精力、人力、物力，才能够做出好的产品。做好的接收机有两个方面，一个是核心芯片电路板也就是板卡要设计好，第二个是板卡上面要有比较好的解算软件。这两个是相辅相成的，板卡和芯片相对固定，可以通过不断的优化软件算法，比如说怎么样降低信噪比，怎么样减少多路径的影响，怎么样提高RTK的解算精度等等这些比较难的问题，如果对卫星定位的算法研究不够或者水平还达不到的话，芯片质量就上不去。
硬件开发的周期比较长，在硬件已经确定的情况下。企业主要是做少量的硬件元件的修整，在部件板卡的基础上或者芯片的基础上，哪个地方加强，哪个地方信噪比减弱一点，补充一个元件上去。就像软件开发一样打一个补包，也可以使软件解决问题，硬件也可以，加一个元件或者加一个电阻，实现一个功能解决问题，核心的芯片是不会改的，因为芯片很贵。必须形成规模化，降低成本，不断地升级软件，提升解算能力。
我们也要看到，国内企业开发北斗高精度接收机的芯片，还是要有一个过程。天宝发展有三十多年，有了一代一代的积累才走在前面。我们也要走这样一个过程，当然有前车之鉴可以走的短一些，包括北斗卫星系统本身也是吸收了GPS很多的经验。现在卫星客观存在很多问题，其实GPS也经历了同样问题，比如卫星的某样状态正不正常，需要时间来慢慢解决。就像感冒，一辈子不可能一次都没有。
芯片开发不仅是企业单兵作战
北斗卫星导航系统最核心的就是芯片开发。但是，芯片开发同样不能是企业单兵作战，这是一项系统工程，需要国家和社会的合力。国家倡导的协同创新，共识和共享就是很好的诉求。
从跟踪性的研究和开发走向创造性的、引领性的研究和开发，企业要实现这个转型，光靠自己也可以，但是要像苹果、IBM、惠普那样实力相当雄厚，建立自己的研究队伍。国外与产业结构联系多的研究与开发一流研究机构在大公司，第二流研究机构在国家大的实验室和高校实验室，高校在基础科研上是领先的。当然，资金的支撑和投入取决于产品的技术含量本身，产值上去了，企业才有精力把钱拿回来投入再生产，这是一个良性循环，投入的越多，技术越先进，越能引领世界潮流，越能占领技术的前端。
但是，受国内市场环境、政府管理水平等多方面因素的影响，科技引领产业的良性循环，国内企业并没能感受到。而北斗卫星导航这样的产业，政府必须站出来进行有效地规划和引导，有所作为。其实，我国现在在科技方面的成果不少，包括对北斗应用的研究，但是对高新技术产业的转移还是贡献不大，也是国家困扰的一个问题。原因就在于，没有达成目标共识、没有建成利益共享机制。最近有一个国家级科技管理会议，就是探讨科技怎么和产业对接。所以，一方面企业要积极谋求转型，另一方面，政府也要转换思维和管理模式，提高管理水平。
作为一个大国，重要的不是GDP规模多大，而是GDP里高新技术产业引领世界的这些部分占多大。北斗全球卫星导航系统的崛起，使得中国在科技实力以及在政治影响力方面有了话语权，和欧美平起平坐。但是，北斗卫星导航产业最核心技术的开发和应用，在企业参与的前提下，需要政府多扶持，共同推进。
北斗将来会有广阔的精密应用
在采访中，刘经南院士说：“精密应用在国外发展的比较快。除了在科学上，包括地壳运动的监测、时间的对比、大气气象的预报。在精密农业和工程领域的应用都是有广阔前景的。精密农业是个大有前景的领域。在国外精密农业的应用差不多将近十几年，网络RTK和广域差分一开始就应用，96年我第一次到美国去参观他们精密农业的时候，在克罗拉多州，他们就在大田里、拖拉机上都装着GPS，当时的精度是1米左右，很快RTK普及以后，他们就要求到0.25米了，就是1英尺，就是所谓的亚米级了。如果是有些精密的种子，例如黄豆，马铃薯的播种，要求更高，有的精度就是20-30厘米，要到RTK的水平。
将来北斗的实时精密定位会应用于土地和农田的整理和管理，北斗终端装在拖拉机和收割机等农业机械上能够以0.1m的定位精度实现对农田的精密耕作。我们现在耕种面积是以亩为单位的，大概是660平方米，将来是以0.1×0.1平方米的精度水平进行工作。
将来北斗会在工程技术上有广泛的应用。包括建筑物、桥梁、大坝和高铁的变形监测。比如对大坝进行监测，监控大坝毫米级、亚毫米级的变形；再就是桥梁的施工监控以及桥梁完成以后的变形监控，利用卫星定位技术能够在两个塔顶上，以及在桥面施工过程中间保持准确的对接，并在工程以后，进行桥梁负载变形的监测。北斗将来完全可以做类似的工程上的应用。”
企业学“供血”，产业待“强芯”
刘经南特别指出，企业要把北斗产品做得更强，前期大量的研发和投入，包括芯片、实验性的研究都要有国家政策的支持，最近几年，很多部门、单位和企业也都申报了不少国家专项资金的支持。
在取得国家政策和资金支持的同时，企业也需要提升自身的“供血”能力。表现在，联合高校加强产学研结合实践，加大核心研发技术的投入力度，加快科研成果向产业化转化的进程，拓展市场等诸多方面。打铁要靠自身硬。政府的支持只是强心剂，但要想跑得远、走得稳健，还是要靠自身的体制。
而北斗最基础、最核心的问题始终是芯片。年底北斗正式运行，向全球免费提供服务的时候，强势的欧美企业介入北斗领地时，单纯依靠企业的力量是不够的，核心的芯片发展还是需要国家的支持。
芯片产业国家一定要大力扶持，这个事国家一定要做。芯片是北斗产业里的基础设施。如果中国发射了北斗卫星，芯片业不发展，有星无芯，核心技术都掌控在别国手里，等于是为别人提供了空中的基础设施保障。芯片的研发制造，国家要采用各种最有效、最强势的方法来支持和保障一定不被打垮，只有这样，北斗产业中才能真正形成自主知识产权的东西。
我们不会阻挡外国企业生产北斗芯片，但是要有最核心、最基础的支持保障——北斗自主知识产权的芯片，这才是北斗应用产业的关键之所在。
那么，用什么方式来夯实芯片产业，让企业稳定地生存、逐步产生竞争力，即使在国际巨头和大企业冲进中国市场的时候，也仍然能站稳脚跟？这是一个宏大的命题。目前，国家正在酝酿出台相关政策，鼓励企业参与到芯片的研发中。（陈会）
北斗网链接：http://www.beidou.gov.cn/2012/12/14/20121214013a603100db4183b145fed640d91875.html
南方测绘杂志原文链接：/public/dianzhineiye.php?id=292
